ה-i7 -7700K, מעבד המיינסטרים העוצמתי בשוק

את סדרת ה-Core i קיבלנו לראשונה בסוף שנת 2008, עם השקת פלטפורמת ה-"אקסטרים" של אינטל לתקופה על בסיס תושבת 1366, פחות משנה אחר כך הרחיבה את פלטפורמת ה-Core-i החדשה גם אל שוק המיינסטרים כמחליפה לסדרת ה-Core 2 Quad והפכה להצלחה מאז. כמה שנים קדימה, אנחנו מקבלים מאינטל את הדור השביעי לסדרת ה-Core-i הוותיקה, עם השקת מעבדי ה-Kaby Lake (שם קוד פנימי), פלטפורמת מעבדים אשר אינטל מציע בטווח רחב לקטגוריות ביצועים ומחיר שונות, החל ממעבד ה-4.5W החסכוני ביותר, ועד למעבדי ה-91W למחשבים הנייחים כמו ה-i7-7700K עליו נרחיב בהמשך.

כבר לא מעט שנים שמפת הדרכים של אינטל מתבססת על רעיון ה-"Tick Tock" שלה להשקת מעבדים חדשים במחזור של 12-18 חודשים מדור לדור, ב-Tick אינטל ממזערת ארכיטקטורה קיימת לתהליך יצור חדש, ובמחזור הבא, ב-Tock משיקה ארכיטקטורה חדשה על בסיס תהליך היצור הקיים, למשל:

ה-Tick, סדרת ה-Ivy Bridge (דור 3) שהושקה ב-2012 על גבי 22nm והיוותה מזעור של ארכיטקטורת ה-Sandy Bridge (דור 2) מ-2011 על גבי 32nm, וה-Tock היה כאשר ב-2013 השיקה את Haswell (דור 4) שהביאה ארכיטקטורה חדשה על גבי אותו תהליך יצור של 22nm.

אך נראה שמפה, לפחות ע"פ אינטל, תהליך המזעור הופך רק לקשה יותר, וכמובן מציב בעיות שלא מאפשרות לחברה להמשיך לשחרר מעבדים חדשים במתכונת ה"-Tick Tock" הקיימת ומסגרת הזמן הנתונה. במיוחד כאשר כבר במעבר ל-14nm החברה נתקלה בקשיים רבים ממה שציפתה אשר הביאו לדחייה משמעותית של פלטפורמת ה-Broadwell, בפרט בשבבים הגדולים יותר כגון אלו שיועדו למחשבים הנייחים. כל זה מביא לסוף עידן ה-Tick Tock בשביל החברה והוספת שלב נוסף אשר מכונה על ידי אינטל כשלב ה-"אופטימיזציה", פעולה שבפועל יכולה להתפרש בשינויים מינוריים ומשמעותיים כאחד, אך חשוב יותר, מתיחת אורך החיים של תהליך יצור מעבר לגבולות מודל ה-Tick Tock, מאפשרת לחברה להמשיך לשחרר מעבדים חדשים ומעודכנים במחזור שנתי. כאן בדיוק KB, מחזור האופטימיזציה הראשון של החברה והדור השביעי של מעבדי ה-Core-i נכנס לפעולה.

עם כך, פלטפורמת ה-Kaby Lake החדשה מביאה לנו מקצה שיפורים על בסיס ארכיטקטורת ה-Skylake הנוכחית במספר תחומים.

מבחינת ביצועים, השיפור העיקרי מגיע בתור תהליך יצור מעודכן שבאינטל מכנים +14nm, כאשר השינוי הזה ברמת הסיליקון מביא עקומת מתח/תדרים טובה יותר וכתוצאה מכך שבב יעיל יותר המסוגל להגיע לתדרים גבוהים יותר בצריכת חשמל דומה, לחלופין צריכת חשמל נמוכה יותר בתדר זהה בהשוואה למעבדים מהדור הקודם. כיוון שברמת הארכיטקטורה מעבדי Kaby Lake לא תוכננו להביא שיפור בהיבט הביצועים/תדר בהשוואה ל-Skylake, העלאת התדרים בסדר גודל של 200 ועד ל-400MHz במעבדים החדשים הנה הגורם העיקרי לתוספת הביצועים. בנוסף מעבדי KB מאפשרים כעת זיכרונות DDR4-2400 על גבי לוחות אם אשר לא תומכים בהמהרה, לעומת DDR4-2133 למעבדי Skylake, אם כי שתי הפלטפורמות תומכות בזיכרונות מהירים יותר על גבי לוחות אם מסדרה Z170/270.

מעבר לכך, לפחות בגזרת הביצועים, פלטפורמת ה-KB מעדכנת גם את תכונת ה-Speed Shift שהוצגה לראשונה עם ארכיטקטורת ה-Skylake, תכונה אשר מעבירה את השליטה על פרופילי התדרים ממערכת ההפעלה (אשר מוגבלת לטווח מצומצם וקבוע מראש) אל המעבד, דבר המאפשר שליטה נרחבת והתאמה טובה יותר של תדר העבודה לפי דרישה, העברת השליטה למעבד גם תורמת להתאמה מהירה משמעותית של תדרי המעבד. ללא Speed Shift נדרש למעבד קרוב ל-100ms כדי להגיע מתדר מנוחה לתדר ה-TurboBoost המקסימלי, הגרסה המקורית לטכנולוגיית ה-Speed Shift קצצה את הזמן משמעותית לכ-30ms, כאשר גרסה v2 החדשה במעבדי ה-KB מורידה את הזמן הזה אף יותר, לטווח ה-15ms בלבד. אם כי השימוש ב-Speed Shift, מותנה בתמיכה מצד מערכת ההפעלה, שכרגע באופן רשמי מסתכמת בחלונות 10 שעודכנה לתמוך בכך אחרי ההשקה של Skylake לפני יותר משנה.

בנוסף, אחד השיפורים המצופים ביותר מפלטפורמת ה-KB, בא לידי ביטוי ביכולות ניגון וידאו משופרות של הליבות הגרפיות, עכשיו עם פענוח חומרה לפורמט ה-HEVC 10Bit המשמש לתוכן UHD, עוד נמצא תמיכה בפורמט הביתי של גוגל, ה-VP9 שהחברה דוחפת כבר מספר שנים על פלטפורמת ה-YouTube שלה. כמו כן, כפי הנראה שירותי הזרמה שונים, כגון Netflix יאפשרו להזרים תוכן UHD רק על גבי פלטפורמת ה-KB החדשה. דבר אחד חשוב שאינטל לא הוסיפה לפלטפורמה החדשה הוא כמובן חיבור HDMI 2.0 עם הצפנת ה-HDCP2.2, לשם כך יצרניות המחשבים/ לוחות אם יצטרכו להמשיך לכלול שבב LSPCon הממיר אות DisplayPort 1.2 ל-HDMI 2.0 תוך כדי הוספת הצפנת ה-HDCP2.2, כך שלא כל המוצרים בשוק הכוללים מעבד KB יאפשרו להנות מחיבור HDMI2.0 ותכני UHD מוגנים.

לבסוף, אחד החידושים הנוספים לפלטפורמת ה-KB בא בתור תמיכה בטכנולוגיית הזיכרון החדשה של אינטל ומיקרון – 3D Xpoint אשר בפיתוח משותף ע"י השתיים כבר מספר שנים. טכנולוגיית זיכרון "בלתי נדיף" חדשה (בלתי נדיף = המידע נשמר גם ללא חשמל) עם מספר יתרונות בהשוואה לזיכרונות ה-NAND הקיימים בכונני ה-SSD היום, בדמות ביצועים, זמני גישה, עמידות וצריכת חשמל טובים יותר. את זיכרונות ה-3D Xpoint תשווק אינטל תחת השם Optane ובמספר תצורות:

• Optane SSD – לאחסון ישיר.
• Optane Memory – מטמון לצד כונני HDD.
• זכרונות DRAM המתאימים לחריץ DDR4.

כאשר התאימות לטכנולוגיית ה-Optane החדשה מחייבת מעבד KB לצד לוח אם מסדרה 200.

סדרת ה-KB מגיע אלינו בתצורות שונות, משפחת ה-Y לטאבלטים ומכשירים ניידים במיוחד, ה-U למחשבים ניידים דקים, משפחת ה-H לניידים עם ביצועים גבוהים, ולבסוף, משפחת ה-S למעבדים בסוקט ה-LGA1151 למחשבים נייחים ו-AiO, שבא נמצא את מעבד ה-i7 7700K בראש הרשימה. באותה רשימה אגב נמצא גם לראשונה מעבדים מסדרת הפנטיום עם Hyper-Threading ואף מעבד i3 המאפשר המהרה.

מעבר לכך, היות והפלטפורמה נועדה לשפר את ארכיטקטורת ה-Skylake הקיימת, המעבדים החדשים ממשיכים להתבסס על סוקט LGA1151 כמו מעבדי ה-Skylake אותם הם מחליפים ויעבדו ללא בעיה בלוחות אם מסדרה 100 אחרי עדכון BIOS, כך שלקוחות שרוצים לשדרג מחשב Skylake קיים – למשל עם מעבד ה- i3 6100, יכולים לרכוש את אחד מהמעבדים החדשים ולהשתמש בהם ללא כל בעיה אחרי עדכון BIOS מהיר.
כמו כן השקת פלטפורמת ה-KB מביאה גם לוחות אם מעודכנים בעלי צ'יפסטים מסדרה 200 הדרושים כדי לנצל חלק מהתכונות החדשות של הפלטפורמה.

בגזרת הביצועים ה-7700K לא מביא לנו משהו שונה מהותית ממה שכבר קיבלנו על גבי ה-6700K, אם כי תוספת התדר הצנועה בהחלט מביאה לתוספת ביצועים קטנה. כך שבהחלט ניתן לטעון שה-7700K הוא מעבד ה-מיינסטרים החזק ביותר של אינטל נכון לעכשיו, ואף יהיה חזק ממעבדי ה-Extreme במשימות אשר לא מרוויחות מכמות הליבות הגבוהה שהם מציעים (עיקר המשחקים, תוכנות עריכה מסויימת וכו') כתוצאה מהשימוש בארכיטקטורת ה-Broadwell הוותיקה ותדרים שמרניים יותר.

מבחן הביצועים יתחלק לשניים, ביצועי המעבד בלבד, וביצועי המעבד בגיימינג.

להלן מערכת הבדיקה שהרכבנו:

מעבד: Intel Core i7-7700K 4.2GHz קירור מים: Antec Khuler H1200 Pro לוח אם: ASUS STRIX B250F GAMING זיכרון: Corsair Vengeance LPX 1x8GB DDR4 2400Mhz CL16 כונן פלאש: Sandisk Extreme Pro 240GB כונן קשיח: SEAGATE IronWolf 8TB ספק כח: Antec EDGE 750W 80Plus Gold מארז: Antec GX1200 מבחני הגיימינג נעשו עם דרייבר: Crimson ReLive Edition 17.1.2 *כנקודת יחוס, אני אוסיף לגרפים מעבד i5 מכמה דורות אחורה, ה-i5 3470, מעבד Ivy Bridge מרובע ליבות דיי פופולרי, כמובן שהייתי מעדיף להשוות את ה-7700K למעבד i7 מקביל מהתקופה כגון ה-2600K/3770K, אבל לצערי, המעבדים האלו לא בהישג יד כרגע.

מערכת הבדיקה הורכבה באדיבות (לפי סדר ABC): 

ביצועי המעבד יבדקו בעזרת שני כלים:

• CINEBENCH R15 – מבחן פופולרי במיוחד להשוואת מעבדים, מדובר על מבחן סינתטי המדמה רינדרור של סצנה תלת מימדית, את הכלי ניתן להריץ בשני מצבים, מצב המנצל רק ליבה אחת, ומצב המנצל את כל הליבות. את מדד הביצועים אנו מקבלים בתור ניקוד שאפשר להשוות בין המעבדים השונים.
• HandBrake 1.0.2 – תוכנת קוד פתוח לקידוד קבצי וידאו, בבדיקה הזאת אנו מקודדים סרטון UHD באורך 10 דקות לקובץ 1080p, מדד הביצועים הוא קצב הפריימים הממוצע לשניה שקידד המעבד.

כמו שאפשר לראות כאן, שיפור הביצועים במעבר ממעבד i5 הוותיק, לבין ה-7700K החדש מגיע קרוב ל-75%, מנגד במצב שבו ה-HyperThreading כבוי השיפור יורד במקצת ל-49%, במונחים של זמן, ה-i5 הישן סיים את ההמרה תוך 25 דקות, וה-i7 החדש תוך 14 דקות בלבד.

בתוכנת ה-CINEBENCH הפער אף גדול יותר, במיוחד כאשר מסתכלים על כך שהמבחן הזה מרוויח משמעותית יותר מיכולת ה-HyperThreading של ה-i7 בהשוואה להמרה ב-HandBrake, בא קיבלנו שיפור של כ-16% מהשימוש ב-HT, מנגד ב-CINEBENCH המעבר מ-HT כבוי ל-HT דלוק מביא שיפור מורגש יותר של 30%. בסך הכל ה-i7 פה מראה שיפור של 100% בהשוואה לתוצאה של ה-i5, ושיפור של 53% ללא ה-HT.

ועכשיו לכמה משחקים.

במבט על הגרפים ניתן בהחלט לראות שיפור בין המעבדים השונים, תוספת הביצועים של מעבד ה-i7 בהחלט באה לידי ביטוי כאשר במרב המשחקים ה-i5 מגיע לניצול מקסימלי בסצנות רבות וכתוצאה מכך מגביל את הביצועים של כרטיס המסך, הגבלה שיורדת לגמרי עם ה-i7 החדש יותר, וכתוצאה מכך כרטיס המסך מסוגל לפעול ב-100 אחוז, כאשר הפער ימשיך לגדול בצורה משמעותית לטובת ה-7700K ככל שנצרף כרטיס מסך עוצמתי יותר, שכן ה-RX 480 לא חלש, אבל הוא בהחלט לא החזק ביותר בשוק. כמו כן, גיימרים המשחקים על מסכים בקצב רענון גבוהה צריכים לקחת במיוחד את חשיבות המעבד בשיקול הדעת שלהם.

אחרי שראינו כמה משחקים, אפשר להתעמק קצת ב-RoTR שמהווה עוד דוג' מציינת למשחק מודרני אשר מכביד על המעבד (וכרטיס המסך כמובן). כאשר שלב ה-Geothermal Valley הפך למבחן ביצועים נפוץ למדי מאז יציאת המשחק, מהיותו אחד האזורים הכבדים ביותר במשחק מבחינת המעבד. ובהחלט ניתן לראות פה בגרף ה-FPS הממוצע/מינימלי שיפור ניכר לטובת ה-7700K, אבל הוא משמעותי הרבה יותר ממה שזה נראה.

הגרף הזה מציג לנו את הזמן שעובר בין כל פריים שמוצג על המסך, שכן בכדי לקבל תנועה חלקה- במקרה של 60FPS, לא מספיק רק שכרטיס המסך יציג 60FPS, אלה צריך שהוא יעשה את זה בקצב קבוע של 16.6ms בין פריים לפריים, שכן במקרים מסוימים החומרה שלנו מסוגלת להציג 60FPS, אך לא בצורה עקבית ואחידה, כאשר הסטיות האלו בזמני הפריימים נראים על המסך כהאטות/תקיעות ובכלל יכולים להפוך את חווית הגיימינג לפחות מאופטימלית.

במקרה של שני הגרפים למעלה, מדובר על זמני הפריימים שתוכנת Fraps שמרה בעת לכידת קצב הפריימים(זה לא הדרך הנכונה/מדוייקת ביותר כיום לשמור זמני פריימים אבל היא היחידה שברת ביצוע למשתמש הביתי ובהחלט מספיקה במקרה הזה). הרעיון הוא להיות כמה שיותר קרוב למטרת ה-16.6ms, אבל אפשר לראות שלא רק שעם ה-i5 אנחנו רחוקים מ-60FPS במנוע ה-DX11 של המשחק, אלה שהגרף מראה המון קפיצות בזמני הפריימים לרמות קיצוניות למדי, שבהחלט מתבטאות על המסך כתקיעות רבות שפוגעות במהלך תקין של המשחק. מנגד כאשר אנחנו מסתכלים על הגרף הימני – של ה-i7, אולם אנחנו עדיין לא מגיעים ל-60FPS עם כרטיס המסך שלנו, אבל הפעם זמני הפריימים אחידים בצורה ניכרת וחווית המשחק טובה בעשרות מונים.

סדרת מעבדי ה-Kaby Lake מביאה לנו ליבות גרפיות מעודכנות, אם כי נראה שהדגש הפעם היה לא על הביצועים, אלה בעיקר על התמיכה בפורמטי הוידאו החדשים שכעט נתמכים ע"י פלטפורמת ה-Kaby Lake, הצגתי כבר את התוספות, אז עכשיו צריך לראות איך מתמודדת הליבה הגרפית עם הפורמטים השונים.

כפי שניתן לראות כל הפורמטים החשובים נמצאים פה.

קובץ HEVC 10Bit ברזולוציית UHD ובקצב נתונים של 120Mbps התנגן ללא בעיה.

קובץ הדגמה הזמין ברשת, כפי שניתן לראות מדובר על סרטון UHD HDR ב-60FPS עם קצב נתונים לא גבוה מדי של ~40Mbps.הסרטון עצמו התנגן ללא קושי, אם כי נראה שבניגון תוכן בטווח הצבעים Rec.2020 נעשה שימוש גבוהה יותר בליבה הגרפת בהשוואה לפורמט HEVC 10Bit רגיל, לפחות ניגון הוידאו בעזרת MPC-HC.

בנוסף כמובן בדקתי ניגון של קטעי וידאו 2160p60 ב-YouTube המגיעים בפורמט ה-VP9 הכבד של גוגל, וללא הפתעה, גם בדפדפן ה-Chrome וגם בדפדפן ה-Edge התוכן התנגן בחומרה ללא קושי כלל, תכונה בהחלט חשובה בהתחשב בכמות התוכן אשר רובנו צורכים משרות המדיה באופן יום יומי.

ה-7700K הוא בהחלט שבב עוצמתי עם לא מעט ביצועים להציע, אם כי הביקורות על קצב ההתקדמות האיטי שפוקד את תחום המעבדים בהחלט ניתנות להבנה שכן בסופו של יום, ה-7700K לא שובר את הנוסחה של ה-6700K אלה רק משפר אותה במקצת, לכן השאלה שתישאל בקרוב, כנראה יותר מכמה פעמים – "האם כדאי שאני אשדרג ממעבד X למעבד Y?" תלויה ברובה בכם, בדפוס השימוש שלכם, מה הציפיות שלכם מהשדרוג, התקציב הנתון וכמובן במעבד הנוכחי אשר נמצא אצלכם במחשב. שכן לטעמי אלו עם מעבדים מרובעי ליבות מסדרת ה-Haswell ומעלה יכולים לחכות עוד דור או שניים. מעבר לכך, למי שמתכוון לרכוש מחשב חדש בקרוב ומסתכל על מעבדי ה-i7, אין באמת סיבה הגיונית להעדיף את ה-6700K על פני ה-7700K החדש יותר. 

הערה לרוכשי גרסת ה-BOX: מעבדי ה-K לא מגיעים עם קירור בקופסא.

לדיון בנושא: ה-i7 -7700K, מעבד המיינסטרים העוצמתי בשוק